eudeniaia


Блог Антропа Сидорова


В России никто не тушит социальные пожары
eudeniaia
Новость на Newsland: В России никто не тушит социальные пожары

В нашем обществе сегодня, отмечает эксперт, кулак и сила являются аргументами права.

«Я буду бить тебя, пока ты не сдохнешь!». Нет, это – не заезженное клише из плохого голливудского боевика. Эта фраза вылетела из уст, на которых, как говорится, молоко еще не обсохло. С этими словами 14-летняя школьница Даша из городка Гусева, что под Калининградом, на пару со своей приятельницей Аней лупили наотмашь свою вчерашнюю подругу Лену Сухорукову. Истязание снималось на видео: как же без этого в век победивших медиа?

Собственно, видеоролик и стал основанием для поднявшейся в обществе бури. Это вообще уже не первый случай, когда следствие начинает двигаться не после того, как совершилось само преступление, а когда видео с его записью попало в сеть и о нем стало известно настолько широкому кругу лиц, что молчание правоохранителей просто не поняли бы. Понять сей правовой казус умом не представляется возможным, и наверняка надзорным органам тут будет над чем поработать. Но и возгоревшееся пламя гусевские полицейские сперва поспешили затушить, отказав в возбуждении уголовного дела на том основании, что Даша и Аня возрастом для наказания не вышли.

Так бы и смотрела страна на самопальный «боевик» – ошарашенная, но, в общем-то, привыкшая и не к такому, – если бы в областном управлении Следственного комитета не спохватились, не желая заминать дело. И затеявших избиение подруги девчонок решили привлечь по статье «Покушение на убийство». Дашу и Аню задержали и допросили. Казалось, можно уже зевнуть и ждать последующего приговора, вряд ли жестокого. Чистой уголовщины, тут, как ни крути, негусто, а моральную сторону к делу не пришьешь.

Но кто бы мог подумать, что любимая забава среди силовиков – «корпоративная войнушка» – начнется и здесь! Мы довольно неплохо уже знаем на примере дела о подмосковных казино о взаимно «нежных» чувствах, которые питают друг к другу следователи и прокуроры на всех уровнях. Как оказалось, эта «любовь» зашла уже слишком далеко. Областная прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела: дескать, возбуждено оно было с нарушениями уголовных и процессуальных норм. Т. е. прокуроры полностью солидаризировались с первым звеном – полицией, которая не нашла оснований для возбуждения уголовного дела ввиду нежного возраста садисток.

Такой ответ не впечатлил самих гусевчан, с дрожью пересматривавших видеосвидетельство «наказания» девочки-инвалида. Не было интересно горожанам ни то, что потерпевшая якобы нелестно отозвалась о семье одной из задержанных, ни то, что жестокие крохи как будто уже извинились перед своей жертвой. Люди вышли на сход, чтобы потребовать от правоохранителей привлечь виновных к ответственности. И непохоже, что ими двигала кровожадность: почему бы, в конце концов, не предположить, что людям надоел такой расклад, когда чудовищные преступления засыпаются бюрократическим крючкотворством? Если дело, конечно, в бюрократии...

Ибо, признаем, о семьях распоясавшихся малолеток информации покуда очень мало, а точнее, нет вовсе.

Своими размышлениями о причинах подростковой жестокости в беседе с обозревателем KM.RU поделился президент Академии творческой педагогики, председатель совета директоров школ России, доктор педагогических наук, профессор Яков Турбовской:

– Я уже около 40 лет занимаюсь изучением причин детской преступности, и меня буквально убивает, что мы всегда рассматриваем каждый из этих фактов изолированно от прочих подобных, не пытаясь понять мотивы, которые приводят к таким преступлениям. Ведь что такое суд, наказание? Это – «стрельба по уходящему поезду», это как хирург, который вынужден делать операцию пациенту, когда тому уже деваться некуда. Хирург не лечит, он делает операцию. А если бы специалисты не проморгали болезнь раньше, его участие бы и не потребовалось. Т. е. главная проблема – в причинах, из-за которых все это происходит. И не разобравшись в них, мы теряем самое главное: мы не можем найти ту самую ниточку, за которую можно было бы уцепиться, чтобы размотать клубок.

Очевидно, что какие-то социальные изменения в последние годы привели к тому, что количество таких случаев нынче возросло. Есть всеобщее непонимание того, какие процессы происходят в обществе, каких личностей мы хотим воспитать, какие образцы поведения мы должны давать молодым. Часто мы не придаем должного значения тому, что доносится до молодых умов с экранов телевизоров. А ведь телекартинка – страшная вещь: она затрагивает человеческое бессознательное. Это не текст, в который надо еще вникать: ты видишь и сразу воспринимаешь реальность такой, как она есть, соотнося со своими мерками «нравится – не нравится». И если нравится – подражаешь, порой бессознательно.

А какие образцы поведения мы навязываем сегодня обществу? Ведь у нас кулак и сила являются аргументами права: сильный – значит правый. И уже не только мальчики стали чаще решать вопросы силой, а не словом, но и девочки! И что же мы тревогу не бьем? У нас есть МЧС, которое занимается лесными пожарами, но никто не хочет тушить социальные пожары, которые куда страшнее. Невозможно не понимать, что поведение молодежи формируется на фоне социальных изменений в обществе, телевизора, разного рода пропаганды, той литературы и искусства, которые мы навязываем. Все они неодолимо влияют на поведение молодежи.

Сегодня имеет место отсутствие семейного воспитания. Абсолютное отсутствие. Семья сама не понимает, как ей жить, и вот уже дети оказались «приспособлены» к новым условиям лучше своих родителей. А что творится в маленьких городах? Там молодежи деваться порой некуда, особенно если вся семья пьет. Раньше были программы на телевидении и радио, которые учили взрослых, как нужно воспитывать детей; я сам на протяжении 10 лет вел на радио программу «Взрослым о детях». Сегодня на ТВ и на радио – другие программы. И что мы имеем? Сегодняшние девочки 17-18 лет, которые рожают: они же по сути сами еще дети, какие они мамы?..

Без традиций не может быть общества. А какие у нас сейчас традиции? Какие ценности мы отстаиваем? Семья, в которой нет традиций, – никакая не семья, а просто половые партнеры. Для любого педагога очевидно, что учитель сам по себе никогда не сможет обеспечить полноценное воспитание ребенка, это неподвластно любому учителю, каким бы талантливым он ни был. Исключительно важно еще и окружение сверстников. Макаренко называл это «парной педагогикой». Ведь едва ли не сильнее всего поведение подростка формируется его окружением, его сверстниками. Именно так, например, дети начинают курить. Какой родитель в здравом уме это разрешит? Какой учитель? И приходится констатировать, что мы – педагоги, родители, все взрослые – потеряли влияние на подростковую среду.

Нам важно наконец определиться: школа – это воспитывающая среда или только место, где ребенку оказываются «образовательные услуги»? Но надо ли рассматривать учителя в одном ряду с парикмахером – постриг и будь здоров? Парикмахеру ведь, правда, все равно, как ты будешь себя вести на людях после того, как он тебя постриг...

И без учета перечисленных мной выше факторов мы не изменим той печальной ситуации с зашкаливающим уровнем детской жестокости. Понимаем ли мы, что, просто сажая в тюрьму, мы никак не решаем проблему, ибо те девочки, которые били, – такие же жертвы нашего времени, как и та, кого они били? И в этом смысле меня поражает, например, позиция Церкви, которая призвала максимально осудить тех женщин, которые танцевали в храме. Никто уже не верит, что человек способен осудить себя сам, никто уже не верит в силу человеческой совести, в то, что человек способен сам осознать. Все верят лишь в силу наказания. Но оно само по себе ни к чему не ведет. Вот спорят – сажать их, которые танцевали в храме, или не сажать... Разве так надо ставить вопрос?

И, мало того, телевидение ведь еще способствует росту нездорового ажиотажа. Сейчас на бедной жертве тех девочек будут делать пиар все кому не лень, греть руки. И я пытаюсь донести до СМИ позицию, что не нужно все сводить лишь к наказанию... Ничего не получается. Мы стали жестоким обществом, в котором кулак, насилие являются действенными средствами решения вопросов. Мне самому пришлось приложить немало усилий, когда я воспитывал свою внучку. Когда она училась в школе, при случае, бывало, говорила младшей сестре: «Ты забей стрелку и все выясни».

Хорошо учить на положительных примерах, но не утопия ли это? Не зря ведь в народе говорят: «Дурной пример заразителен». Именно дурной не положительный...

– Искусство призвано для того, чтобы создавать эти образцы. Кто такие Рахметов, Корчагин, Тимур с его командой? Нам надо понимать, что создатели моды, создатели образцов поведения должны быть ответственны за то, что они создают. Ведь сегодня главная волнующая проблема на телеэкране – величина груди и как эффектнее все это выпятить наружу. Да, дурной пример более заразителен, но человечество потому и стало человечеством, что всегда опиралось на позитивные примеры. Недавно майор Сергей Солнечников на учениях закрыл собой гранату и спас солдат. Сейчас мы о нем говорим, прославляем его, но ведь потом перестанем говорить, как бывало уже не раз. А о нем надо писать книжки, снимать фильмы... Так что лично для меня тут никаких сомнений быть не может: именно примеры благородства, мужественности, жертвенности, милосердия, справедливости есть то, на чем должно учиться каждое новое поколение.


Президент поздравил Шойгу с назначением
eudeniaia
Новость на Newsland: Президент поздравил Шойгу с назначением

Президент Дмитрий Медведев среди задач новому губернатору Московской области Сергею Шойгу ставит рост благосостояния граждан и улучшение качества жизни области. Об этом глава государства заявил на встрече с Шойгу.

При этом президент подчеркнул, что новый губернатор и так отлично понимает эти задачи. Медведев поздравил Шойгу с назначением и пожелал успехов в руководстве непростым регионом. Также президент поблагодарил за 12-летнюю работу на посту губернатора Бориса Громова, полномочия которого завершаются 11 мая, передает радио "Вести ФМ".

 


А ты купил отсрочку, призывник?
eudeniaia
Новость на Newsland: А ты купил отсрочку, призывник?

С началом апреля неформальные доски объявлений Петербурга заполонились крупноформатными объявлениями, призывающими к нарушению действующего законодательства. Но, несмотря на наличие номеров телефонов, правоохранительные органы с пресечением этой деятельности не торопятся. Поскольку рассматривают ее в качестве предпринимательской.

Собственно, услуги, предполагающие весьма вольное обращение с законом, гражданам предлагают круглогодично. Как-то забавно слышать заявления властей относительно борьбы с коррупцией, когда некто со столбов, стен и дверей берется вернуть права на управление автомобилем "на любой стадии процесса" — за соответствующее вознаграждение, разумеется. В переводе с бюрократического на русский автор этого объявления утверждает: "Я знаю, что в ГИБДД берут. И точно знаю, кто. Обращайтесь".

Аналогично читаются объявления насчет оформления гражданства, регистрации, разрешения на работу. Особенно в сочетании с разъяснениями, что абсолютной монополией не выдачу этих документов обладает Федеральная миграционная служба.

Что касается объявлений сезонного образца, весенних и осенних, они совпадают с двумя призывными кампаниями. Чудес не обещают: всего лишь отсрочку. Расписываясь одновременно в сомнительных с точки зрения закона связях с сотрудниками военкоматов и призывных комиссий. Сегодня спорят, насколько эффективной окажется законодательная инициатива Госдумы, обязывающая призывников под страхом привлечения к уголовной ответственности самолично обращаться в военные комиссариаты за повестками. Но до тех пор, пока параллельно с государственными учреждениями будут функционировать некие коммерческие структуры, позволяющие госслужащим пополнять личный бюджет в дополнение к заработной плате, любая законодательная инициатива автоматически превращается в источник доходов.

То есть нынешней весной призывнику еще можно месяца на три к родственникам "уехать". А как только закон вступит в силу, обращения к посредникам за желанной отсрочкой уже не миновать.

Конечно, оставить их без незаслуженных доходов вполне в нашей власти. Достаточно просто от призыва не уклоняться. Тем более, что срок действительной воинской службы сокращен до одного года. Но и с ним никому расставаться не хочется. В честь чего, собственно?

В прежние времена молодому человеку, достигшему призывного возраста, Родина говорила: "Я дала тебе время и возможность учиться, потому что ты мне нужен умный. Я тебя при необходимости лечила, потому что ты мне нужен здоровый. Я открыла для тебя стадионы, спортзалы, бассейны и прочие спортивные сооружения, потому что ты мне нужен сильный. Теперь настало время и тебе кое-что для меня сделать. Ближайшие два-три года ты будешь защищать возможность спокойно жить и работать всех наших граждан. Если надумаешь продолжить службу — будет тебе не только зарплата, но и жилплощадь. Если предпочтешь вернуться домой, рабочее место, с которого тебя призвали в армию, для тебя на всякий случай сохранено. Но при этом ты имеешь полное право выбрать себе другое. (Кстати, в отличие от Госдумы, Совет федерации сейчас предлагает эту норму в законодательство вернуть, причем для организаций любой из форм собственности). В любой институт ты получишь право поступать вне конкурса, поскольку уже сдал экзамен на звание гражданина, знающего свой долг, а прочие знания приложатся".

В армию не рвались и тогда: прохладное отношение к обязанностям — у нас во все времена дело обыденное. Но с тем, что долги требуется отдавать, все-таки соглашались. Тем более, что к молодым гражданам мужского пола без военного билета отделы кадров повсеместно относились настороженно. Да и девушки на всякий случай дистанцировались: то ли все равно его еще призовут, и какая уж тут семейная жизнь, то ли и в самом деле мужик неполноценный.

Современному призывнику подобные подозрения не грозят. Его скорее сочтут ненормальным, если он согласен, что и в самом деле что-то государству должен. Образование у нас чем дальше, тем больше за наличные. Здравоохранение и за купюры предпочитает, чтобы больные толком не выздоравливали. Кружки по интересам работают исключительно по принципу самоокупаемости. Дворовые спортплощадки стали либо стройплощадками, либо стоянками для автомобилей. В институты поступают на основании ЕГЭ, что исключает любые льготы. Молодые специалисты не требуются ни до, ни после армейской службы, пока не наберутся где-нибудь опыта. Иными словами, под разговоры о свободе для молодых власть спокойно освободила себя от необходимости о них заботиться. Какие у нее права после этого на чем-то настаивать? Но ведь настаивает же!

Да, страну защищать надо. Аксиома, утверждающая, что народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую, актуальности не утратила. Напротив, примеры Ирака и Сербии продемонстрировали, что вооруженное вмешательство во внутренние дела суверенных государств — печальная реальность современности. А ведь результатами последних выборов в России на Западе тоже недовольны. И не опасайся они нашего ядерного потенциала, глядишь, уже познакомили бы нас с авианалетами без помощи телевидения.

Однако те же Ирак и Сербия продемонстрировали, что войны стали иными. И армии для ведения таких войн требуются грамотные, технически подкованные, способные противостоять прежде всего самолетам и ракетам, летящим практически на любой высоте. Умеющие доставить свои ракеты до стратегических объектов потенциального противника. Понятно, что не на школьных выпускников может быть возложена такая задача. И что за год специалистов такого профиля не подготовишь.

Конечно же, в правительстве России об этом знают. Понимают, что стране требуется принципиально иная армия. И против размещения вблизи наших границ элементов системы американской противоракетной обороны выступают отнюдь не из вредности. Но на кардинальные реформы, о которых много и долго говорится, все-таки не идут, предпочитая оплачивать вооруженные силы в нынешнем состоянии. И ссылаются на недостаток средств, которых создание новой армии требует.

Если учесть, в каких размерах из России выводятся деньги, остается предположить, что средствами просто не могут эффективно распорядиться. Но заслуживают внимания и иные точки зрения, одна из которых заключается в том, что гражданам, держащим свои активы за рубежом, невыгодна сильная Россия. Для них важнее безопасность тех мест, где находятся их капиталы.

Вторая и вовсе проста: в стране имеются силы, которым существующая армия выгодна. И с этими силами тоже приходится считаться, потому что они — вооруженные.

Причем одна точка зрения другой не противоречит. Неизменность существующего положения вещей устраивает обе стороны. А то, что она не устраивает основную массу населения России, существенного значения не имеет. Население для того и существует, чтобы удовлетворять потребности элиты демократического общества. Хотя говорить ему об этом не обязательно. Главное, чтобы оно не задумывалось о проблеме в целом. Пусть люди лучше занимаются добыванием отсрочек для своих мальчишек призывного возраста. И радуются, что смогли закон обойти. В конце концов, им же в этом никто не препятствует.


Экология? Это направо
eudeniaia
Новость на Newsland: Экология? Это направо

Защитники окружающей среды обычно ассоциируются с левыми, но в последнее время эта тематика все больше берется на вооружение правыми организациями – и это логично, поскольку благополучие страны немыслимо без экологической безопасности. Известная ультраправая Национал-демократическая партия Германии (НДПГ) добилась в этом направлении значительных успехов.

Критики утверждают, что таким образом немецкие ультраправые пытаются создать для себя «социально приемлемый» имидж. Обвиняя правых в «расчетливости», они отказываются признавать очевидное – что тема экологии естественно и органично вписывается в правую идеологию. Как эти критики объяснят тот факт, что в Германии есть не принадлежащие ни к какой партии ультраправые активисты-экологи? Начиная с 90-х годов стала заметна активность фермеров-последователей аграрного движения Артаманов, популярного в Германии в 20-х годах прошлого столетия, проповедующего антиурбанистические идеи и принципы «Крови и почвы». Для них, сельскохозяйственная работа была исполнением патриотического долга, даже гораздо более важного, чем служба в армии. Сегодня, они ведут активную деятельность в своих деревнях, включая школы; многие из них по идеологическим причинам производят и продают только экологически чистые продукты.

Но за что действительно нужно упрекнуть НДПГ, так это то, что эко-активностью по-настоящему профессионально они занялись лишь несколько лет назад, хотя проблемы окружающей среды были обозначены еще в «Дюссельдорфской программе» 1973 года. Сегодня НДПГ выступает против генной инженерии, в поддержку фермеров и призывает правительство выделять больше средств на развитие программ альтернативных источников энергии. В Мекленбург - Западной Померании можно увидеть плакаты НДПГ, гласящие: «Umweltschutz = Heimatschutz», что значит «Защита окружающей среды = Защите Родины». Йенс Лютке, кандидат от НДПГ в парламент Шлезвиг-Гольштейна в своей избирательной кампании активно использует экологическую тематику: «Мы не отдадим «зеленые» темы Партии Зеленых», - сказал он. Понимая, что в нынешнее время в борьбе за чистоту окружающей среды важны не только и не столько декларации и заявления, но и прямые действия, Лютке активно участвует в различных акциях, например, приходит добровольцем собирать мусор на День борьбы с загрязнением окружающей среды.

В любом деле пропаганда была и будет важнейшим и первостепенным орудием борьбы. Но кому, как НДПГ не знать этого! Немецкие ультраправые выпускают свой журнал под названием: «Umwelt & Aktiv» (Окружающая среда и активность), который, на первый взгляд, посвящен экологическим проблемам, однако при более тщательном рассмотрении, среди статей о биотопливе и советов садоводам, можно увидеть, что читателям журнала подробно излагаются фактически все пункты идеологии НДПГ. Под рубрикой «Национальная безопасность» в мартовском издании вы узнаете о том, что немецкий народ исчезнет как биологически, так и духовно, если будет смешиваться с другими этносами. Угроза внедрения ислама и чуждых обычаев на территорию страны рассматривается в совокупности с проблемами экологической безопасности.

Если даже правые в Германии, с их немалым опытом политической активности и достижениями в сфере представительства в государственных органах, обратились к экологической тематике относительно недавно, в России ситуация вряд ли могла быть иной. Хотя определенный опыт в нашей стране уже был: с 1993 по 2003 года в Санкт-Петербурге действовало неформальное объединение «Грибные Эльфы», пик популярности которых настал после публикации автобиографической книги «Сказки темного леса», но уже после прекращения их деятельности. В 1997 года, будучи членом общественной лесной инспекции при Комитете по Лесу Ленинградской области, «Грибные Эльфы» провели несколько крупных кампаний по охране природы, они занимались контролем за ввозом в город незаконно добытой лесопродукции и борьбой с браконьерством, а также проводили вооруженное патрулирование заповедника в Псковской области. Методы борьбы они использовали самые жесткие, в чем сами признавались. Как писал социолог Игорь Шундалов: «лидеры группировки дали интервью ряду газет о том, что они допускают в своей работе методы насилия, включая уничтожение техники, избиения, поджог и т. п.». Именно из-за обвинений в экстремизме «Грибные Эльфы» и были расформированы.

На сегодняшний день Россия страдает от той же проблемы, что и западные страны - тема экологии узурпирована левыми и уже по инерции ассоциируется с леваками, хотя никаких прав на монополию с идеологической точки зрения у них на это нет. К счастью, сегодня в России, как и по всей Европе, все более отчетливо звучат призывы правых встать на защиту окружающей среды, и уже делаются первые шаги в этом направлении. В 2011 году правая организация «Русский Образ» опубликовала Декларацию «Наше Пространство», приурочив ее к «Русскому маршу» 4 ноября в Люблино. В этой Декларации утверждается, что именно русская природа, а не улицы мегаполисов являются нашим основным жизненным пространством: «В здравомыслящих кругах уже ясно почти всем, что замкнутость жизни на городской среде – не имеет будущего», говорится в документе. При этом «Русский Образ» наглядно демонстрирует, как тесно переплетены экология и другие правые темы, как, например, вооружение и самооборона, создавая тем самым цельный образ идеального хозяина русской земли: «Мы приходим к такому отрезку времени, в котором каждый русский мужчина ОБЯЗАН владеть землёй, автономным жильём, а также транспортом и легальным оружием».

Тем не менее, экологическая активность требует мобилизации слишком больших ресурсов, чтобы быть всего лишь одним из направлений деятельности, поэтому появление в России в 2011 году организации «Правая экология» логично вписалось в назревающую тенденцию в правом движении. Закономерно заняв пустующую нишу, «Правая Экология» четко обозначила свою позицию, и в политическом спектре в том числе. Еще молодая и неоперившаяся, ПЭ уже участвует в выборах в Общегражданскую курию Гражданского Движения и занимает критическую позицию в отношении действующей власти: «Мы, движение «Правая экология», как и все сознательные граждане России, хотим очистить власть от мусора. Нам надоели воровство и ложь власть имущих. Мы устали от имитации политической жизни и удушения гражданских свобод, в том числе невозможности вести настоящую, ответственную общественную работу», - говорится на сайте организации ecoprav.ru.

В символическом противостоянии правых и левых за «естественное право» на защиту окружающей среды ПЭ занимает не оборонительную, а наступательную позицию. Заявив, что «философия эколога изначально консервативна», правые экологи подводят под свое суждение аргументационную базу: «Объективное рассмотрение консерватизма приводит к выводу о необходимости сохранения прежними: 1) мышления, что позволяло предкам при наличии интенсивного развития культуры и быта не разрушать природы, 2) традиционной семьи, что изначально не приемлет тенденций к вырождению нации, 3) поддержание культурного и генетического разнообразия на родной планете при отсутствии идей мультикультурализма». ПЭ утверждает, что только человек с консервативными взглядами способен установить справедливые отношения с Природой. Более того, сама сущность социальной организации жизни говорит в пользу принадлежности экологической тематики «консервативному лагерю» - правые экологи представляют государство как аналог управляемой экосистемы, где этнос выступает в роли вида, а государство - ареалом обитания нации.

То, что правый экологический ренессанс наступает в России в результате естественной эволюции правого движения страны, подтверждается также тем фактом, что природоохранные инициативы формируются и в среде автономных националистов. Недавно на базе интернет-портала «Вольница» его участниками была создана инициатива «Зеленый Мир», посвященная экологии и зоозащите. Однако, если «Правая экология» апеллирует к традиционализму и консерватизму, то в идеологии активистов «Зеленый Мир» четко обозначена антикапиталистическая риторика национал-автономов: «Со времен Дарвина считалось, что дикая природа — арена ожесточённой, «зверской» борьбы всех против всех: борьбы не на жизнь, а на смерть. Так некоторые идеологи — защитники капитализма продвигали свои идеи как «борьбу за выживание», тем самым, оправдывая аморальные общественные отношения, построенные на эгоизме, алчности, конкуренции и насилии» - говорится в сообщении на сайте «Вольница».

Таким образом, уже сейчас виден прогресс по сравнению с предыдущими годами «простоя» экологического направления в деятельности правого движения страны. Характерно, что активность правых в области защиты окружающей среды начала набирать темпы примерно одновременно в России и Европе. Все же, наши западные соседи начали этим заниматься раньше и сумели добиться в этой области больших успехов - теперь практически каждая правая европейская партия берет на вооружение экологические темы и включает соответствующие пункты в свои программы. Но теперь, когда русский медведь уже почти проснулся от спячки, будем ждать, когда Хозяин леса начнет обход своих владений, и вот тогда браконьерам и мусорщикам действительно не позавидуешь.


Россияне больше не верят в космическую мощь страны
eudeniaia
Новость на Newsland: Россияне больше не верят в космическую мощь страны

В глазах россиян страна больше не занимает лидирующую позицию в освоении космоса. По данным всероссийского опроса, который был проведен в преддверии Дня Космонавтики, только 36% респондентов считают Россию «космическим лидером». По сравнению с прошлым годом, это ниже на 15%.

США россияне отдали почетное второе место. 29% опрошенных признают лидерство этой страны, доля таковых увеличилась на 3% по сравнению с 2011 годом. 11% уверены, что космическим лидером является Китай. В прошлом году таких было 3%.

Стоит отметить, что каждый пятый россиянин (20%) вообще затруднился ответить, какая страна является лидером по освоению космоса.

По итогам  2011 году, Россия уверенно опережала все страны про количеству произведенных запусков ( 35), а также по количеству потерянных аппаратов. Китай был на втором месте (19 запусков, один из них был неудачен). США было осуществлено 18 пусков, один из них был аварийным.


Марков: Черноморский флот по-прежнему боеспособен
eudeniaia
Новость на Newsland: Марков: Черноморский флот по-прежнему боеспособен

Сегодня президентскому указу «О переходе под юрисдикцию Российской Федерации Черноморского флота» исполняется двадцать лет.

«Черноморский флот сохранил свою боеготовность, это было доказано во время войны в Южной Осетии», - заявил проректор РЭУ имени Плеханова, директор Института политических исследований, член Общественной палаты, политолог Сергей Марков.

По мнению эксперта, «эпопея с Черноморским флотом - это настоящая драма, которая достойна фильмов и романов», передает ER.RU.

«После подписания Беловежского соглашения, которое можно считать предательством родины, Украина была готова оставить России Севастополь и Крым. Но руководство Бориса Ельцина забыло про Севастополь, про Черноморский флот, оно было занято своими проблемами. Оно рвалось к власти, оно готово было предать всё и вся», - рассказал политолог.

По словам Маркова, моряки-черноморцы в результате оказались брошенными, им было предложено принять украинское гражданство, однако они ответили на это предложение отказом.

«Какое-то время Черноморский флот находился в подвешенном состоянии. Тот факт, что моряки-черноморцы отказались принять украинскую присягу, заставил политиков начать переговоры», - отметил Марков.

«Российское руководство по-прежнему во главе с Ельциным продолжало настаивать на том, чтобы совершить предательство. Но чтобы заставить российское руководство отстаивать проблемы российского Черноморского флота, моряки-черноморцы сами подняли российский флаг», - сказал он.

По словам эксперта, после того, как сложилась новая политическая ситуация, оказывать влияние на Черноморский флот попыталось «оранжевое руководство» Украины. «Тем не менее, России удалось сохранить боеспособность Черноморского флота, которую моряки доказали во время войны в Южной Осетии», - подчеркнул политолог.

В настоящее время, по мнению Маркова, актуальной является задача переоснащения флота новыми кораблями.

«Пребывание Черноморского флота в Севастополе стимулирует развитие пророссийских сил на Украине. Черноморский флот решает важные политические задачи. Присутствие флота в Севастополе поддерживает оптимизм среди тех людей, которые надеются на союз между Украиной и Россией и которые не хотят допустить победы русофобских сил на Украине», - считает эксперт.

Как сообщали «Актуальные комментарии», ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин потребовал ускорить разработку долгосрочной программы развития Военно-морского флота России.

«Главная цель этой программы - на основе долгосрочной перспективы планирования создать основы для сохранения и сбалансированного развития флота. Рассчитана она должна быть до 2030 года», - отметил Рогозин.

По его словам, к июню будет разработан детальный план наращивания российской военно-морской мощи на 30-летний период.

Между тем командующий ЧФ, контр-адмирал Александр Федотенков заявлял, что Черноморский флот России получит до 2017 года шесть новых дизель-электрических подводных лодок проекта 636. Он добавил, что примерно в это же время на флот будут приходить строящиеся на калининградском заводе «Янтарь» фрегаты проекта 1135.6.

Напомним, в конце 2011 года об обновлении вооружений Черноморского флота говорил главнокомандующий ВМФ России, адмирал Владимир Высоцкий.


Слух о смене министра подогрел интригу вокруг нового Кабинета РФ
eudeniaia
Новость на Newsland: Слух о смене министра подогрел интригу вокруг нового Кабинета РФ

Слухи о смене ключевого для нефтедобывающей России министра энергетики подчеркнули информационный вакуум, в котором формируется новое правительство, которому придется разделить со "старым-новым" президентом Владимиром Путиным ответственность за курс в условиях возросшей политической турбулентности и сужения доходной базы казны.

Четыре источника, знакомые с ситуацией, сказали Рейтер, что министра энергетики Сергея Шматко может сменить назначенец Кремля в крупнейшем нефтедобывающем регионе страны, губернатор сибирского Ханты-Мансийского автономного округа 56-летняя Наталья Комарова.

"Эта фигура - компромиссная, которая устраивает всех", - сказал Рейтер источник в министерстве энергетики.

Россия - крупнейший в мире добытчик нефти и природного газа и Минэнерго ключевое отраслевое ведомство, участвующее в выработке налоговой политики, которая определяет, окажутся многомиллиардные долларовые инвестиции прибыльными либо нет.

Еще три источника - один близкий к доминирующей в парламенте путинской партии "Единая Россия", другой из администрации Ханты-Мансийского округа и третий из нефтяной компании - сказали, что слышали о перспективах Комаровой в роли министра.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал информацию не заслуживающей доверия, хотя не исключил полностью шанса для Комаровой.

"Это несерьезно. Пока это не что иное, как тыканье пальцем в небо. Определенный шанс попасть есть, но этот шанс вы можете подсчитать сами", - сказал Песков в ответ на просьбу прокомментировать информацию о возможном назначении.

Пресс-служба Комаровой не дала комментариев, сославшись на отъезд губернатора в командировку. Представитель Шматко также отказался от комментариев.

На Ханты-Мансийский округ приходится более половины годового объема добываемой в России нефти.

"Слышал, что Комарова получит повышение в мае. Ей прочат кресло министра (энергетики)", - сказал источник в окружении губернатора Комаровой.

Комарова провела на посту губернатора округа последние два года, а до этого была депутатом Госдумы, где возглавляла комитет по природным ресурсам.

Во главе со Шматко Минэнерго предложило налоговые новации с целью снизить расходы российских нефтяных компаний на освоение континентального шельфа.

Путин вернулся в Кремль после вызвавшей сомнения у Запада по поводу честности победы на президентских выборах. Своему партнеру по властному тандему президенту Дмитрию Медведеву - заполнившему четырехлетнюю паузу, в течение которой Конституция запрещала Путину баллотироваться в президенты - победитель мартовских выборов заранее пообещал пост премьера.

Прочие персоналии нового Кабинета остаются загадкой, и комментаторы говорят, что в условиях отсутствия реальной парламентской оппозиции выбор остается за самим Путиным, которому придется учитывать интересы, предпочтения и конфликты соратников из своего ближнего круга.

КОМУ ЕЩЕ?

Экономисты советуют президенту руководствоваться объективными вызовами, перед которыми стоит подсевшая на нефтяную иглу Россия. Но они также говорят, что их голос редко бывает услышан на властном олимпе и что лишь экономические или политические шоки могли бы внести коррективы в инерционное поведение несменяемой десять с лишним лет властной верхушки.

"Идеи и пять лет назад были прописаны, и десять лет назад", - сказал Рейтер член президентского Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека политолог Дмитрий Орешкин.

На этом фоне множатся слухи о кадровых перестановках, включая спекуляции на тему судьбы вице-премьера Игоря Сечина, которого в 2009 году американский журнал Forbes поставил выше Медведева в рейтинге самых влиятельных людей планеты.

Сечин курирует энергетику и в прошлом году по требованию Медведева освободил пост председателя совета директоров государственной Роснефти ради независимого директора. Однако его по-прежнему воспринимают как правую руку Путина и источники полагают, что избранный президент может сохранить за Сечиным влияние путем назначения его куратором индустрии со стороны Кремля.

"Путин знает, что может доверять ему на 200 процентов, - сказал источник, близкий к вице-премьеру. - А кому ещё?"

Несколько источников сказали Рейтер, что в будущем Кабинете роль ответственного за энергетику может достаться Сергею Кириенко. В 1998 году тот недолго занял пост премьер-министра России, а в 2007 году Медведева возглавил государственный Росатом, отвечающий за успехи в конкуренции с лидерами атомной энергетики на мировом рынке.

В состав Росатома входит Атомстройэкспорт, подрядчик в строительстве АЭС за рубежом. До назначения в мае 2008 года министром энергетики Атомстройэкспортом руководил Шматко.

Источник в Минэнерго сказал, что Комарова в качестве министра "устраивает Кириенко".

Тем временем международные финансовые организации и рейтинговые агентства сигнализируют России о назревшей необходимости реформы модели экономики и политики, и комментаторы говорят, что отсутствие ясности с кандидатами в правительство лишает общества базы для важнейших прогнозов.

"Процедура комплектования нового кабинета, интриганская по форме и сугубо техническая по содержанию, общественного значения не имеет и только отвлекает внимание от тех живых общественных механизмов, которые неизбежно поставят власть перед реальными политическими развилками", - написал публицист Сергей Шелин в Газете.Ру.


Игорь Сечин возглавит ФСБ, а Виктор Иванов – МВД
eudeniaia
Новость на Newsland: Игорь Сечин возглавит ФСБ, а Виктор Иванов – МВД

Владимир Путин, как известно, в любом кадровом решении предпочитает непредсказуемость. Так что о том, как рассядутся чиновники в Белом доме и Кремле после майской инаугурации, знают только двое. Номинанты вынуждены играть в игру с бегом вокруг стульев под музыку. Она прерывается, и один из номинантов обнаруживает, что все стулья уже заняты.

Легенда гласит, что сам Путин наделил Игоря Ивановича Сечина прозвищем «настоящий».То есть настоящий Игорь Иванович – это Сечин, а вот Шувалов – нет. Сечин предан Путину и всегда старается держаться поближе к руководителю.

Новость о том, что Путин с Медведевым поменяются местами, должна была стать для Сечина как минимум неприятностью. Сечин и сам метил в премьеры. Но Путин не рискнул, говорят чиновники из близкого окружения избранного президента.

Итак, Медведев – премьер. Что же тогда делать Сечину? Можно остаться на месте. И продолжать курировать ТЭК и жемчужину коллекции – «Роснефть».

Но любой знаток путинского двора скажет, что Сечин в подчинении у Медведева – невозможная конструкция. Их отношения никогда не складывались. Они равные члены команды. Если в правительстве верховодит Медведев, Сечин должен уйти. Вопрос – далеко ли.

Самый распространенный слух властных коридоров гласит: Сечин собирается в силовое кресло. Чаще всего упоминается ФСБ, на втором месте – МВД. Сечин, конечно, символ силового блока. Но в окружении Путина считают, что сам Путин не допустит такого развития событий.

Сечин не стал премьером в основном потому, что это плохой сигнал российской и западной элите. Все прочтут такое назначение буквально: отныне в стране будет сплошное дело «Юкоса». На посту главы ФСБ или МВД сигнал становится и вовсе прямолинейным.

Так что есть и другой сценарий. Главой ФСБ останется Александр Бортников. А Сечин пойдет работать в новое ведомство – Национальную антикоррупционную комиссию, которую наделят большими полномочиями. Эту комиссию придумывал Медведев и его «Открытое правительство». Но пока либералы спорили, Сечин предложил Путину отдать комиссию ему. Аппарат Сечина, по слухам, уже не первый месяц занимается концепцией нового проекта. Путин думает – отдавать ли Сечину коррупцию.

Кстати, Медведев предлагал включить Антикоррупционную комиссию в состав Генпрокуратуры. А в кресло генпрокурора может пересесть глава Минюста Александр Коновалов. Но силовики считают, что если Коновалов и получит кресло прокурора, то уж точно без борьбы с коррупции. Слишком уж злачная тема.

Что делать Рашиду Гумаровичу?

Рашид Нургалиев министр внутренних дел с марта 2004 года. И он еще один участник игры со стульями.

Дело в том, что Нургалиев, по слухам, и сам уже дважды писал заявление об отставке. Но обезглавить МВД без должного повода, особенно перед выборами, не по-путински. МВД – контора объемом в полтора миллиона штыков. Эти люди следят за губернаторами, чтоб не бузили. За бизнесменами – чтобы делились награбленным, и за народом – чтобы не лез в фонтаны против Путина.

С другой стороны, народ жаждет полицейской крови, полиция уже переоделась, ключевые полицейские лишились постов, но все пустое, пока первое лицо полиции все тот же Нургалиев. Депутаты рассказывают людям о тайном ДТП, которое скрывает министр. Члены Общественной палаты объявляют, что министра надо менять. И делают это люди системные, они зря кликушествовать не станут.

Нургалиеву уже давно подыскивают достойное место. Он чуть не стал президентом Татарстана, но Путин придержал коней.

Сорвалась и недавняя рокировка. Секретаря Союзного Государства Россия-Белоруссия Павла Бородина заменили подлпредом Григорием Рапотой. Приволжский федеральный округ остался было оголенным. Туда и собирались направить главу МВД. Но передумали – место досталось самому активному штабисту Общероссийского народного фронта Михаилу Бабичу.

Опальный милиционер, бывший замминистра внутренних дел Михаил Суходольский дает понять, что Нургалиев вовсе не перестал бороться.

Суходольский прежде считался одним из главных претендентов на пост министра, но был сослан в полицию Санкт-Петербурга, а теперь и вовсе попал под правоохранительный каток: у него в кабинете обыски, ему грозит уголовное преследование, а бывшая подчиненная намекает на sexual harassment. Фиктивный секс-скандал – это и есть след, который оставил Нургалиев, уверен Суходольский. Знак борьбы с потенциальными сменщиками. В окружении руководителя ФСИН Александра Реймера тоже нашли обиженную женщину.

Один претендент на кресло главного полицейского, напомню, уже есть. Это Игорь Сечин. Но назначить его могут лишь демонстративно. Например, если оппозиция пойдет в разнос. А Путин на нее всерьез обидится, объясняют знающие его люди.

Путин может просто пересадить силовиков на соседние кресла, считает часть чиновников. Например, еще один кандидат в главы МВД – нынешний руководитель Госнаркоконтроля Виктор Иванов, говорят люди, знакомые с ситуацией.

Еще Путин может вынуть из резерва тех, кто недавно лишился постов, мечтают отставники. В самой милиции считают иначе. На этом посту ожидают московского полицейского Владимира Колокольцева. Борец с оборотнями в погонах из Орла вполне справился с протестной Москвой. Несколько поломанных журналистских рук и невинно задержанных прохожих – не в счет.


Бывшего агента ЦРУ обвинили в разглашении гостайны
eudeniaia
Новость на Newsland: Бывшего агента ЦРУ обвинили в разглашении гостайны

Американские власти предъявили обвинение в разглашении государственной тайны бывшему агенту ЦРУ Джону Кириаку, сообщает Associated Press. Следователи подозревают, что Кириаку рассказывал ряду журналистов о методах работы разведывательного ведомства, а также разгласил личность как минимум одного законспирированного агента, участвовавшего в поимке лидеров "Аль-Каеды".

Кроме того, бывшего сотрудника ЦРУ обвиняют в том, что он сознательно лгал своему начальству, пытаясь добиться разрешения на публикацию своей книги. По сумме предъявленных обвинений ему грозит до 45 лет тюрьмы.

Кириаку приобрел широкую известность в США в 2007 году, когда подробно рассказал в телеинтервью о пытках, применяемых ЦРУ для получения информации от подозреваемых в терроризме. По его мнению, такие методы работы с задержанными были эффективны и оправданы только сразу после терактов 11 сентября 2001 года, однако позднее стали бессмысленными.

Суд над бывшим агентом должен начаться 13 апреля. В настоящее время Кириаку находится на свободе под залог.

Ранее сообщалось, что после начала расследования в отношении Кириаку из ЦРУ под давлением со стороны начальства уволилась его жена, которая занималась анализом информации, поступающей из ближневосточного региона.

Ни Кириаку, ни его адвокаты никакой вины в его действиях не видят и настаивают на невиновности экс-агента. В то же время они отказываются развернуто комментировать ход расследования, ссылаясь на его секретность.


Медведев: деревенские дурачки не будут губернаторами
eudeniaia
Новость на Newsland: Медведев: деревенские дурачки не будут губернаторами

Дмитрий Медведев выразил согласие с предложением, которое предписывает кандидатам в губернаторы перед выдвижением заручаться поддержкой муниципальных депутатов. Соответствующая информация размещена на сайте Кремля.

Глава государства поручил подготовить для этого специальную законодательную инициативу. Медведев заявил, что даст своей администрации подготовить поручение заняться проработкой этого вопроса.

Президент также отметил, что термин «фильтр» ему категорически не нравится и цели создавать «избыточные барьеры» у него не было.

По мнению президента, отбор кандидатов в губернаторы, который будет проходить на уровне местного самоуправления защитит избирателей от «проходимцев, деревенских дурачков и городских сумасшедших». Медведев уверен, что потенциальные кандидаты должны общаться с населением в муниципальных образованиях, а также заручатся поддержкой депутатов.

По мнению Медведева, избиратели сами будут судить «кто достоин, а кто нет», однако нужно ценить свой голос и прежде всего думать о последствиях своего выбора. «Все мы прекрасно помним 90-е годы, тогда выбирали разных губернаторов: сильных и абсолютно слабых, толковых и крайних популистов», – заметил глава государства.

Кандидаты от всех партий должны будут выполнить требование «своими ногами пройти все поселения и заручится их поддержкой», а депутаты не должны менять свое мнение о том, какого кандидата они поддерживают», – уверен Медведев.

Напомним, что в январе 2012 года Дмитрий Медведев лично внес в Госдуму законопроект о прямых выборах губернаторов. Нижняя палата парламента приняла это проект закона 28 февраля в первом чтении. Данный законопроект предполагает, что кандидатам от партий не нужно будет собирать подписи в свою поддержку, число подписей для самовыдвижения регионы будут устанавливать самостоятельно. Помимо этого, в документе отмечается, что партии будут выдвигать своих кандидатов «после консультации с президентом». Некоторые СМИ считают, что депутаты внесут в закон «президентский фильтр», о его необходимости заявил Владимир Путин.

В 2005 году по инициативе Владимира Путина прямые выборы губернаторов были отменены. Как ожидается, новый закон будет принят в июне.


?

Log in

No account? Create an account